11/30/2009
Det här kan upplevas som ett ganska kontroversiellt inlägg men de som tar sig tid att läsa referenserna inser att jag har rätt. Återkopplingen från Statsminister Reinfeldts möte med åtminstone Premiärminister Wen Jiabao tycks vara att kinesiska kommunistpartiet i princip planerar att fortsätta förgifta Kinas befolkning och i förlängningen accelerera den globala uppvärmningen till skada för hela världen och inte minst Indien och övriga länder med stora nivåskillnader:
Kina backade inte i toppmöte med EU
Utsläppen har emellertid också annan verkan. En sådan är att den skadar centrala nervsystemet och det påverkar särskilt när det är i tillväxt t.ex. foster och växande barn och ungdomar. Det har dokumenteras till exempel av Columbia University i Kina och ett exempel på de studier de gjort där har vi beskrivit i följande pressmeddelande:
Closure of Coal-Burning Power Plant in China Directly Linked to Improved Cognitive Development in Children
(Låt mig understryka att fler studier finns och sist finns länkar till er urval relevanta.)
Nu börjar det också byggas upp publicerad forskning där vi får det dokumenterat att samma typ av skador uppträder hos vuxna även om det tar längre tid.
Givetvis orsakar detta onödigt lidande för befolkningen och att planera för att fortsätta utsläppen - rent utöka dem åtminstone de närmaste 5 åren - visar en respektlöshet för befolkningen där de betraktas som förbrukningsvara.
Dock förutom entydigt negativ verkan i nervsystemet minskar också impulskontrollen. Det är generellt inte något bra men i vissa situationer medför det värde. Vad det handlar om är att folk särskilt i grupp blir mer benägna att gå ut och protestera och då blir upprörda. Det har vi ju förövrigt många exempel på från Kina där det också tycks åtminstone för mig med den begränsade statistik jag har tillgång till är vanligare just i regioner med stora utsläpp.
Utsläppen är ytterst destruktiva både för individerna lokalt och hela världen. Men det är som att de har en inbyggd skyddsmekanism där de motiverar befolkningen till att korrigera det samhällsproblem som orsakar dem.
Fler studier
Jag har en längre litteraturlista relevant i det här området på en annan dator men detta får duga då jag ej har tillgång till den för närvarande. Vad vi har nedan är resultatet från snabb sökning bland både studier och nyheter. Ändå är det fullt tillräckligt för att peka ut skadorna och vad dom skadorna innebär är ju väldokumenterat sedan flera år. För just den manifestation som diskuterats här är ju effekten lätt för vem som helst att kontrollera även om jag inte känner till någon som publicerat det som forskning.
Long-term exposure to traffic-related particulate matter impairs cognitive function in the elderly
Air pollution, cognitive deficits and brain abnormalities: a pilot study with children and dogs.
Luftföroreningar skadar och försenar barns utveckling
Blood lead levels in children, China
Bly kanske medverkar till ADHD
Air Pollution and Brain Damage
7 kommentarer
Amalgamkalv
sa...
"...och i förlängningen accelerera den globala uppvärmningen till skada för hela världen och inte minst Indien och övriga länder med stora nivåskillnader:"
Dock verkar inte demokrati hjälpa på den froten, snarare tvärt om. De i särsklass största utsläppsländerna är ju demokratier. Kinas utsläpp per person är en tredjedel av Sveriges om man ser till konsumtionsutsläppen.
Hans Husman
sa...
Helt felaktigt avseende vad jag pekat på när det gäller Sverige. Avseende ämnen som orsakar dom här skadorna har Sverige god rening. Problem uppstår huvudsakligen i städer från avgaser och asfalt.
I Kina finns områden där brutalt höga nivåer kommer från fabriks- och kraftverksförbränning. Vidare arbetar de med tungmetaller m.fl. gifter utan skydd av arbetarna. Återvinningen av kasserade kretskort som importeras är ju ett fint exempel på det och sker som hantverk genom upphettning av över öppen eld.
Problem finns i andra delar av världen också men åtminstone i Västerlandet har vi ju demokrati vilket gör att demonstrationer är mycket mindre laddade från första början.
I Kina gäller det bara att trycka till ordentligt i några få utvalda regioner så sprider det sig som en eld över landet.
Anonym
sa...
Angående påståendet: Avseende ämnen som orsakar dom här skadorna har Sverige god rening.
Detta känner ni inte till.
Statliga gruvbolaget LKAB: s pelletverk vid Malmberget saknar fungerande rökgasrening.
Giftutsläppen är enorma.
2007 och 2008 skickades bland annat långt över 4000 tusen ton ämnen giftklassade T+ ut till luften nära tusentals intet ont anande närboende.
T+ betyder mycket giftig.
Arsenik, kvicksilver och bly giftklassas T som betyder Giftig.
Alltså fler än 4000 ton ämnen mycket giftigare än arsenik, kvicksilver och bly till luften nära tusentals människors hem och barns skolor.
Faktiska utsläppen kan vara mycket större än bolaget redovisar.
Vid Malmberget sker bl a ca 70 % av fluorutsläppen till luft i Sverige.
Det som där skickas ut är fluorväte.
Hur mycket fluorväte som skickas ut redovisas inte.
Det rapporteras att fluorväte (HF) motsvarande X antal ton fluor (F) skickats ut.
Ett av de senaste åren hamnade inte mindre än 232 ton kadmium i bolagets slamdammar. Året innan var det runt 113 ton.
Stod att läsa i Norrbottens Kuriren.
Hans Husman
sa...
Om det stämmer eller inte vet jag inte men jag håller det inte för otroligt. Generellt har dock Sverige nått mycket längre än många andra områden och miljö var prioriterat av förra regeringen liksom nuvarande regering.
Den typ av utsläpp du nämner är dock väldigt allvarliga och som jag bedömer det mycket mer så än koldioxid och fluorklorkarboner. Det har funnits en omedvetenhet om de skadar som dessa ämnen (tillsammans med rester från gummidäck på vägarna m.m.) orsakar därför att skadeverkningarna (om än väldigt omfattande räknat i antal personer) tar längre tid på sig att synas. Dock är det idag utan någon tvekan visat vetenskapligt.
Att hantera en aktör som LKAB utanför lagstiftning är inte helt lätt eftersom de inte levererar till konsumenterna direkt. Ändå visst om någon miljöorganisation var engagerad och vald att arbeta effekt kunde de nå bra resultat och ändå befinna sig långt innanför både lagstiftning och vad som är moraliskt accepterat.
En metod är att börja granska leverantörerna till dom liksom företagets kunder, inkl. företagens ägares andra intressen m.m. Låt dom veta varför det sker. Det finns alltid att hitta och då börjar LKAB kännas väldigt otrevligt.
Dock skulle jag här snarare rekommendera att man aktivt börjar diskutera frågor mot politiker först och ser hur långt man kan nå den vägen. Som sagt är miljöfrågan prioriterad av nuvarande regeringen liksom oppositionen åtminstone på riksnivå även om jag kan tänka mig att lokala politiker runt LKAB ibland kan ha svårt för att göra korrekta prioriteringar.
Hans Husman
sa...
Avseende:
"Att hantera en aktör som LKAB utanför lagstiftning är inte helt lätt eftersom de inte levererar till konsumenterna direkt."
Avses att den bästa metoden att hantera det är lagstiftad nivåbegränsning med inga möjligheter till att kringgå det på lokalnivå via lokala politiska institutioner.
Småorter klarar alldeles för helt enkelt inte av det ansvaret.
Anonym
sa...
Tack för publicering o kommentar. Bra skrivet.
Det jag skrev är som det är.
Det har försökt diskuteras med politiker, men de struntar, bryr sig inte, vågar kanske inte. Nivåbegränsningar finns, gränser för hur mycket som får skickas ut. Men sedan den kraftiga produktionsökningen i december 2006 skickas oerhört mycket mer fluorväte än tillåtet ut. Kan röra sig om miljöbrott, är osäker på hur villkoren formulerats. Tillsynsmyndigheten borde ändå ha ingripit. Miljöorganisationer har satt stopp för liknande på många håll i världen. Vore nog klokt försöka få någon sådan att engagera sig.
Hans Husman
sa...
Kanske man borde man skriva en lite guide för hur man gör marknadsföring på nätet kring sådant där. Det är ju egentligen inte särskilt svårt.
Några bloggar bland ni som bor där. Kopplingar till sociala media där ni lyfter fram er. Belöna tidningar, andra bloggar m.m. som skriver om rätt säker genom att länka dem och lyfta fram deras nyheter.
På offentlig plats får ni filma (ja ingenting som är stationärt och kan räknas som övervakningskamera) så gör några filmklipp på det visuella som gör utsläppen tydliga och åk och prata med några ansvariga. O.s.v. Jag har en nästan färdig guide för Youtube liggande till Nyhetsbloggen så den kommer ju.
Några "fasta" hemsidor är kanske också bra. Med problemen listade.
Gör en undersökning över hur betydelsefulla partier ställer sig. Sammanställ och gör pressmeddelande. Lyft fram det värsta utsläppen med några otrevliga konsekvenser det kan leda till.
Hitta ett allvarligt problem som drabbar någon lokal politiker eller annan med inflytande och framställ det också. Kopplingen behöver egentligen inte vara så där himla stenhård (t.ex. att det visuellt är tydligt). Troligt kausalt räcker t.ex. utsläpp av kvicksilver och någon skada det kan leda till hos dennes eller nära släktning barn, eller att dennes hund dött eller något.
o.s.v. o.s.v. o.s.v.
Kommentera